Рецензия на фильм «Висящий на проволоке» — документальный фильм о спасении на канатной дороге держит зрителей на грани катастрофы. Невероятная судьба восьми человек, оказавшихся в ловушке над пропастью в Пакистане, легла в основу напряженной, искусно смонтированной истории выживания с неожиданными комическими моментами.
Документальные фильмы о выживании — это своеобразный жанр неигрового кино, рассказывающий истории несчастных случаев и стихийных бедствий, а чаще всего — о смелых спасениях людей, оказавшихся в их эпицентре. В первую очередь интервьюируются очевидцы и близкие пострадавших, чтобы постоянно напоминать зрителям об опасности и эмоциональном напряжении. Выжившие также могут высказаться, а более смелые кинематографисты могут захотеть воссоздать происходящее с помощью актеров или самих выживших.
Этот рассказ о том, как восемь человек — шесть подростков и двое взрослых мужчин — оказались подвешенными над пропастью на севере Пакистана в 2023 году, когда оборвался трос канатной дороги, по которой они ехали, является довольно типичным примером подобного жанра. По понятным причинам никто не пытается воссоздать ситуацию, но поскольку это произошло совсем недавно, недостатка в новостных кадрах и любительских видеороликах, дополняющих детали, нет. Недостаток такого недавнего сюжета заключается в том, что некоторые зрители могут и так помнить произошедшее, но тем не менее, здесь много напряженных моментов и сцен, которые вызовут мурашки по коже у любого, кто страдает акрофобией, — особенно кадры с дрона, которые крупным планом показывают испуганные лица тех, кто оказался в ловушке внутри висящей кабины.
Следует отдать должное режиссёру Мохаммеду Али Накви за умелое объединение всех элементов, а также безупречному монтажу Уильяма Грейберна, который подпитывает напряжение и выявляет неожиданные комедийные моменты. Приятно немного посмеяться среди всего напряжения; мы знакомимся с героическим любителем зиплайна, который хвастается своим потрясающим телом, расхаживая по своему спортзалу, выглядя накачанным, но не чрезмерно. Тот факт, что он появляется в середине истории, даёт нам понять, что он выживет, как и его лучший друг, который гораздо менее хвастлив.
В какой-то момент они с удивлением обнаруживают на вершине опасной канатной дороги третьего потенциального спасателя, и между ними завязывается спор, а люди внутри (совершенно справедливо) оскорбляют их за то, что они еще больше нагружают и без того изношенные тросы. Действительно, единственное, чего фильм не делает – а американский или британский фильм, вероятно, уделил бы этому большое внимание – это не исследует причины нарушений безопасности, которые привели ко всему этому. Вместо этого пакистанские собеседники просто считают невезением то, что, например, у армии не было работающих раций, когда они впервые прибыли, а только часть оборудования, которое могло бы ускорить спасательную операцию.