Рецензия на фильм «Убийца(и)»: захватывающий южнокорейский развлекательный триллер о реальном убийстве.
Хур Джин-хо и его блистательный актерский состав превращают политическую загадку в популярное развлекательное кино.
В фильме Хур Джин-хо « Убийца(и) » , полном звёзд, пробелы в публичном расследовании превращаются в захватывающий детектив в духе «ДФК» Оливера Стоуна. Подобно провокационному триллеру Стоуна, Хур создаёт механическую политическую сагу, которая наверняка вызовет любопытство по поводу попытки покушения на диктатора Южной Кореи, премьер-министра Пак Чон Хи, в 1974 году, в результате которой погибла его жена, первая леди Юк Ён-су, а также молодой случайный прохожий.
Фильм связывает эти события с более широкими проблемами, касающимися свободы прессы, и некоторыми выдуманными правительственными заговорами. Ваше мнение о степени этих вымыслов может различаться, хотя «Убийца(и)» начинается с оговорки, намекающей на собственные вымыслы. Тем не менее, драма получилась цельной и динамичной, начиная с того, как группа журналистов подвергается преследованиям со стороны Центрального разведывательного управления Кореи (ЦРУ Кореи) за публикацию сомнительных расследований, предшествовавших неудачному покушению (намеренно, согласно внутренней логике фильма).
Три самых ярких персонажа одинаково харизматичны и вызывают сочувствие. Двое из них — журналисты газеты «Дон-сон», героически противостоящие правительственным силам во времена жесткой цензуры. Вспыльчивый новичок Ён-иль (Ли Мин-хо) — младший брат влиятельного чиновника — получает задание освещать речь премьер-министра в День освобождения, когда стрельба идет не по плану, и он становится свидетелем событий своими глазами. Старший, уставший от жизни Чжэ-хван (Пак Хэ-иль) возглавляет городской отдел и расследует события на расстоянии с помощью своего полицейского источника, прилежного детектива Чхоль-гу (Ю Хай-джин).
Местный полицейский не просто присутствует в тот день, но и пытается помешать будущему убийце войти в зал на выступление премьер-министра, пока ему не дают другие указания вышестоящие инстанции. Тем не менее, его наказывают чиновники, которые отказываются его слушать, что подталкивает героев к расследованию более масштабного сговора.
В фильме задействован целый ряд блестящих актеров второго плана — таких как Пак Хун в роли жестокого головореза из KCIA, преследующего сотрудников Дон-сона, и Пэ Сон-у в роли редактора газеты, разрывающегося между сохранением журналистской этики и подчинением цензурным требованиям, — драма развивается и раскрывается с молниеносной скоростью. Хур умело выстраивает сцену за сценой, приближая и отдаляя различные расследования от таинственной правды, которая одновременно кажется скрытой и завуалированной. По мере того, как кусочки головоломки медленно встают на свои места, эти откровения поражают воображение (опять же, в своем вымышленном контексте), создавая журналистскую напряженность.
Как и любой хороший фильм о сокрытии правды, «Убийца(и)» наслаждается процессом и мастерством, показывая, как полицейские и журналисты расследуют дела, задают вопросы и изучают документы, совать нос туда, куда не следует. Это захватывающий кинематограф, и Хур точно знает, как и когда затянуть гайки, сталкивая своих персонажей с серьезными опасностями и личностями, окутанными тайной. Все это разворачивается в виде экшн-сцен, где на кону стоит не только личная безопасность, но и более высокие идеалы нации, находящейся под политическим давлением. История убийцы-дзайнити (этнического корейца в Японии), а также нарастающая политическая напряженность между Севером и Югом, уводит персонажей далеко и широко в погоню за сокровищами, опасно приближаясь к коридорам власти.
Умение превратить абсурдные события в нечто настолько захватывающее — это, к лучшему или к худшему, восхитительное кинематографическое мастерство, которое Хур использует, чтобы превратить историю о криминальных злоупотреблениях в высококачественное развлекательное кино для широкой публики. (В Торонто, где состоялась премьера фильма, он занял третье место в номинации «Приз зрительских симпатий».) До сих пор остаются вопросы по поводу этих событий, и хотя «Убийца(и)» не является ответом на все вопросы, фильм отражает национальное настроение разочарованного антиавторитаризма, одновременно являясь мелодраматической данью уважения тем, кто готов говорить правду власти. В результате получается захватывающее, развлекательное кино, от которого невозможно оторваться.
