Как я часто говорю, писать о комедиях бывает сложно, потому что юмор очень субъективен. Я всегда в итоге перечисляю те моменты, которые, на мой взгляд (и не обязательно на ваш), кажутся смешными. И сегодня я пытаюсь написать о комедии, которую все без исключения раскритиковали. Она была номинирована на «Золотую малину» в категориях «Худший фильм», «Худший режиссёр» и «Худший фильм», и я не смог найти ни одной положительной рецензии того времени; я даже не нашёл ни одной, где бы её не называли «мучительно несмешной» или что-то подобное. Фильм также провалился, собрав в прокате около 7% своего бюджета. Мне неизвестно о случаях его переоценки, и когда Натан Рабин писал о нём в 2011 году, он назвал его фиаско. Но сегодня моя цель — попытаться объяснить, почему с 1996 года и до 2026 года и в обозримом будущем я нахожу фильм «Тупики» Джона Лэндиса (продолжение «Полицейского из Беверли-Хиллз III ») невероятно смешным. Я искренне не могу понять, почему у нормального, жизнерадостного человека может быть причина смотреть на него свысока и не находить его хотя бы немного забавным . Но у них такой причины нет. И мне нужно попытаться убедить их изменить свое мнение. Пожелайте мне удачи!
Вот что я помню о посещении этого фильма в день премьеры, в 1996 году: я был там с двумя друзьями, у которых было похожее чувство юмора. Знаете, мы были помешаны на «Симпсонах» , особенно на эпизоде про монорельс; мы смотрели «Late Night with Conan O’Brien» вместе с самого начала, когда все считали, что он отстой; мы искренне верили в «тест CABIN BOY», что сможем поладить с человеком, если ему нравится CABIN BOY, а в остальном он вызывает у нас подозрения.
Большинство людей, не прошедших проверку на соответствие фильму «Бортпроводник», или никогда о нем не слышали, да и вообще большинство людей, не пошли смотреть «Тупых». Я отчетливо помню, что в задней части зала сидела еще одна пара, и все. В начале фильма Стэнли Тупой (Том Арнольд, « Фредди мертв: Последний кошмар» ) встречает новый день с широкой улыбкой на лице, пока не замечает что-то странное в своих мусорных баках. Он спрашивает свою жену Джоан (Джессика Ланди, «Поцелуй вампира »), убрала ли она их с тротуара, и она отвечает, что нет. Расстроенный, он объясняет, что кто-то снова забрал их мусор. Точно так же, как и на прошлой неделе.
Я же говорила, что не хочу просто перечислять смешные моменты, но это смешно. Я усмехнулась. Джоан говорит, что они могут одолжить немного мусора, пока не встанут на ноги, и умоляет Стэнли не вмешиваться, но он отвечает: «Я уже вмешиваюсь !» и отправляется на поиски мусорных воров. Он прячется всю ночь, шпионя за мусорными баками, и в конце концов видит мужчин в противогазах в большом грузовике, светящих фарами сквозь утренний туман. Они выглядят такими же страшными и потусторонними, как правительственные ученые в фильме «Инопланетянин» . «Что это вообще такое ?! » — восклицает он. Они забирают его мусор, поэтому он надевает роликовые коньки и следует за ними.
Когда мы поняли, что вера Стэнли в заговор с целью украсть чужой мусор — это не просто шутка, а основная идея фильма, мы с друзьями действительно начали смеяться. Двое сзади не смеялись. Но… не знаю, минут через 15 они начали смеяться. Похоже, им нужно было к этому привыкнуть, или это должно было пробить их защиту, и тогда они смирились. Глупость должна была включиться. Но это произошло. Это покорило нас всех.
У Стэнли и Джоан двое детей: Бастер (Баг Холл, «Маленькие негодяи ») и Петуния (Алекс МакКенна, «Женщина, потерпевшая крах»). Утром они замечают, что отец не вернулся домой, и решают, что его похитили, и им нужно обратиться в полицию. Но они так плохо пишут записку маме, что та начинает думать, будто их похитила полиция .
Пока Стэнли пытается разгадать тайну пропавшего мусора, дети ищут своих родителей, а Джоан — детей, и все они придумывают все более нелепые объяснения происходящему, никто из них не догадывается, что они столкнулись с настоящим заговором военных мерзавцев — полковника Нейдермейера (Марк Меткалф, « Небесный ребенок» , клипы Twisted Sister, вновь исполняющего роль из «Животного дома»?) и лейтенанта Нила (Мэтт Кислар, «Военная полиция у ворот», « Человек эпохи Возрождения » ), занимающихся незаконными сделками с оружием на свалке. Но эти парни замечают Стэнли, ищущего свой мусор, и убеждаются, что он — опасный агент, идущий по их следу.
Я могу представить, что почти всё это могло бы просто раздражать, если бы было сделано с неправильной степенью преувеличения или с вычурной музыкой вместо этого слегка эльфмановского саундтрека Кристофера Янга (из Восставшего из ада ). Но я думаю, что в плане тональности Лэндис почти всё делает правильно. Возможно, иногда второстепенные персонажи бьют не в ту сторону, но в основном на экране — глупцы, и они всегда попадают в цель. Когда Петуния проверяет сушилку и подушки дивана, обыскивая дом в поисках своей матери, или когда Бастер говорит что-то вроде «похоже, мы попали в смертельную игру в кошки-мышки», у них всегда есть идеальное сочетание искренности, наивности и невинности. Постоянно происходит целая череда нелепостей, и никто из них не проявляет никаких признаков узнавания.
Позвольте мне упомянуть лишь несколько абсурдных моментов. Во время шпионажа Стэнли маскируется под куст, затем слишком глубоко внедряется под прикрытие, замечает свои руки и ноги и убеждается, что он — первый в мире получеловек-полукуст. Дети, сами того не подозревая, затевают вражду с инопланетянами, случайно переписав заголовок, угадав пароли от компьютера в газете. Бастер и мама принимают музейный лифт за машину времени, а скелеты динозавров — за спящих динозавров, «абсолютно голодных». Петуния и папа считают, что встретили Бога, когда уборщик (Фрэнки Фэйсон, « Делай как надо ») разговаривает с ними в планетарии. И есть классическая сцена, в которой кульминирует множество шуток, а также появляется Кристофер Ли ( «Полицейская академия: Миссия в Москву »). Если вы ненавидите глупости, то да, вам не понравится этот фильм, потому что это глупость в чистом виде. (Глупость.)
ДЛЯ ТЕХ, КТО ЭТО ВИДЕЛ: Эти фразы ничего не значат вне контекста, но для тех, кто смотрел фильм, я хотел бы отметить две реплики, которые, на мой взгляд, являются одними из самых смешных шуток.
1. «Вот это действительно качественная обувь!»
2. «СПУСТИТЕ ДРАЙВБИ!»
Если подумать, из них получились бы отличные слоганы для футболок.
Черт, опять я перечисляю смешные моменты. За пределами моей небольшой группы преданных поклонников фильма «Тупицы», те, кто считает, что в фильме есть что-то смешное, обычно упоминают сцену, где Стэнли случайно попадает на дневное ток-шоу Ролонды и решает спеть «Я сам себе дедушка». Не понимаю, почему это ваш любимый момент, но, по крайней мере, он хоть немного смешной. Кульминация экшена, где они, словно Джар-Джар, пробиваются сквозь драку на складе с торговцами оружием, тоже не мой любимый момент, но он работает, несмотря ни на что. Он постоянно грозит стать слишком гротескным и фарсовым, но в него втиснуто столько хороших шуток, что он продолжает работать. Мой любимый момент — когда Джоан рассматривает ряд огнетушителей, вместо этого берет огнемет и разочаровывается результатом.
Редкий момент, который мне кажется несмешным : несколько комических сцен, которые Нидермайер разыгрывает в бинокль. С другой стороны, мне очень смешно наблюдать за тем, как он смотрит в бинокль (Стэнли не может выбраться из надувного круга) . Я бы никогда не догадался, но Том Арнольд хорош в физической комедии.
Спустя годы Лэндис защищал фильм, говоря, что он создан для десятилетних. В конце концов, он основан на серии из четырех иллюстрированных книг, написанных Гарри Аллардом и проиллюстрированных Джеймсом Маршаллом в период с 1974 по 1989 год. Но я в это не совсем верю. Это как сказать, что «Большое приключение Пи-Ви» предназначено для десятилетних – я любил его в десять лет, но с каждым годом он становится лучше. Я не думаю, что «Глупышки» лучше подходят для какого-то конкретного возраста, это просто очень смешной фильм. Сценарист Брент Форрестер получил премию «Эмми» за «Шоу Бена Стиллера» , он четыре года работал над «Симпсонами » (он написал «Гомерпалузу»!) и примерно в это же время немного поработал над «Шоу мистера» . Я и 2-4 других человека в кинотеатре были именно того возраста и уровня увлеченности, чтобы любить именно это, и этот фильм нас зацепил.
У семьи Ступидов есть кот и собака, созданные в технике покадровой анимации студией Chiodo Brothers Studios и аниматорами Кеном Бертоном и Джоэлом Флетчером, которые работали над « Домиком Пи-Ви» . Кажется, они замечают все ошибки семьи и пытаются их предупредить, но безрезультатно. Признаюсь, эти моменты скорее милые, чем смешные, но я ценю отсылку к истокам персонажей, описанным в детских книгах. Кроме того, пастельные тона в их доме и на их безвкусной одежде помогают изобразить их как колоритных мультяшек в обычном мире. (Художник по костюмам: Дебора Надулман, « Индиана Джонс и искатели утраченного ковчега» ; художник-постановщик: Фил Дагор, «Трудная мишень» .)
Лэндис, как обычно, появляется в эпизодических ролях режиссеров. Я заметил Дэвида Кроненберга и Мика Гарриса, но не Атома Эгояна, Роберта Уайза, Джилло Понтекорво, Коста-Гавраса или Гуриндера Чадху. Наверное, это был первый раз, когда я заметил, что парень, которого облили краской, и он произносит реплику, — это Макс Лэндис. Ну ладно. Что поделаешь? Это же его сын.
Сегодня, глядя на этот фильм, кажется, что это комментарий к современным заблуждениям типа QAnon/Pizzagate. Стэнли считает, что раскрыл заговор по возвращению почты некоему «Отправителю», а Бастер и Петуния вкладывают скрытый смысл в каждую «подсказку», которая им попадается, включая предсказание из печенья с предсказаниями. Но у этих «глупцов» нет злой клетки в теле. Они не получают удовольствия от фантазии о наказании злодеев. На самом деле, в конце, когда Стэнли сталкивается с тем, кого он считает Отправителем (его играет сам Капитан Кенгуру, Боб Кишан), он отпускает его и подбадривает, напоминая ему о необходимости оставаться на правильном пути.
Я уже упоминал эти дурацкие «Золотые малины», но теперь хочу сказать, что премия «За худшие фильмы» (The Stinkers Bad Movie Awards) вручила свою специальную «Награду основателей — о чём они думали и почему?» двум фильмам: «Тупики» (THE STUPIDS) и «Призрак» (THE PHANTOM) . Мне кажется, это интересно. Два фильма, которые я люблю уже целых 30 лет. (Та же награда досталась фильму «Короткие истории» (SHORTC CUTS) в 1993 году. Без шуток.)
Что ж, ублюдки, приготовьтесь к перевернутой игре в UNO. Я вручаю премию Верна Гуд Киносоставателям за фильм « Я рад, что они думали обо мне, а не о твоей скучной заднице» тем же двум фильмам, «Призрак» и «Тупицы», за воплощение духа «Злого лета». Эти фильмы выделяются своей некоторой странностью, тем, что им совершенно наплевать на то, что считалось крутым в то время, и поэтому они намного круче.
Спасибо, если вы дочитали этот ретроспективный обзор до конца, и спасибо, что терпели меня, когда я отстал на три недели. Помимо того, что я подумал, что «Устрашители» и «Побег из Лос-Анджелеса» не такие уж и недосягаемые, как мне тогда казалось, и что «Прибытие» мне совсем не понравилось , я, пожалуй, мало чему научился. Но я чувствую, что моя теория подтвердилась: 1996 год был интересным кинолетом скорее из-за так называемых провалов, чем из-за успехов. Я до сих пор считаю, что «Призрак», «Остров доктора Моро» , «Глупышки» и «Гарриет — шпионка» — действительно особенные фильмы, хотя и мало кому понравились спустя три десятилетия. «Кабельщик» до сих пор актуален, а все основные темы обсуждения того времени (ему слишком много заплатили, фильм слишком мрачный) сейчас кажутся такими нелепыми. А «Кингпин» — отличный фильм! Я забыл, что у него плохие отзывы. Но это уже неважно.
Ничего страшного, что популярные в своё время фильмы остаются популярными и сейчас. Не всё должно нравиться всем. Большая часть лучших фильмов, вероятно, не для всех. Мы это и так знали.
Мне очень понравилось пересматривать признанные артхаусные/инди-фильмы того времени: «Мертвец» , «Добро пожаловать в кукольный дом» , «Тяжеловес» , «На игле » , «Мэнни и Ло» . В своё время к ним относились с уважением, но я пересматривал их не так часто, как «Призрак», и они до сих пор производят сильное впечатление.
А ещё я рад, что включил повторный показ фильма «Сестры-выкидушки» в список фильмов 1996 года. Это тоже было здорово.
На самом деле, хуже, чем я помнил: «Горбун из Нотр-Дама» , «Приключения Пиноккио» , «Квартира Джо» . Но давайте не будем на этом зацикливаться.
На удивление лучше, чем я помнил: DRAGONHEART , SOLO .
Лучшие фильмы для первого просмотра: наверное, «Прогулка и разговор» ? «Гробовщик» , «Узники небес» и «Эффект спускового крючка» показались мне интересными, если не хорошими. Думаю, в то время я был слишком в курсе событий в мире кино, чтобы пропустить действительно хорошие фильмы (если, конечно, я их до сих пор не пропустил – мне пришлось пропустить несколько).
Лето официально заканчивается завтра, так что, думаю, я успел в последний момент. Считайте, что зло повержено.
Я нажимаю кнопку «Опубликовать» под этим отзывом.