Рецензия на фильм «Гипотеза любви» – популярная романтическая комедия на BookTok, которой не хватает искры на экране.

Лили Рейнхарт из сериала «Ривердейл» проделала немалую работу в экранизации популярной книги Али Хейзелвуд, но этого оказалось недостаточно.

Поклонники покойного сериала «Ривердейл» — или, точнее, поклонники всех безумных вещей, которые комедийная мыльная опера канала CW заставляла говорить своих талантливых молодых актеров с напряженной искренностью, — давно болеют за Лили Рейнхарт. Бетти Купер прошлых лет была лучшей из того талантливого поколения (среди них Чарльз Мелтон и Камила Мендес) в умении преодолевать препятствия, а ее впечатляюще выразительные глаза могли с полной убедительностью передать то, что невозможно продать. Она — тот тип беспомощно обаятельной актрисы, которая подходит для ролей наивности, скрывающей неожиданную стальную решимость, как, например, в ее заметной роли в фильме «Стриптизерши» 2019 года или, что еще лучше, в романтических комедиях, хотя достойного материала по-прежнему мало. (Двойная роль в фильме «Смотри в обе стороны» 2022 года , пародии Netflix на «Раздвижные двери», не подошла.)

По крайней мере, на бумаге, «Гипотеза любви», новая романтическая комедия от Amazon Prime Video , должна была бы стать таким материалом. Этот сенсационный фильм, созданный нейробиологом, ставшей писательницей, Али Хейзелвуд, представляет собой идеальную героиню для Рейнхарт: крайне занудную, в духе периодической таблицы, но при этом традиционно красивую, неуклюжую и самокритичную, но острую, когда это необходимо, — тип милой молодой женщины, которая будет неоднократно кричать «чёрт!» наедине. Именно это Рейнхарт очаровательно демонстрирует Олив Смит, молодая аспирантка-биолог из Стэнфорда, в тревожно холодной начальной сцене фильма: Олив с затуманенным взглядом, ослепшая из-за просроченных контактных линз, паникующая перед собеседованием в аспирантуру, а затем смело заявляющая о своих намерениях решить проблему рака грубому, красивому профессору в лабораторном туалете.

Разумеется, очевидно, что Олив и упомянутый профессор, которого неуверенно играет Том Бейтман в роли робота-красавчика, влюбятся друг в друга; «Гипотеза любви» выходит на фоне волны экранизаций книг, которые в основном экспериментируют с жанровой формулой, с переменным успехом, от неоднозначных фильмов КоХо ( «Сожалея о тебе» , «Напоминания о нем» и, что наиболее известно и успешно, « Это заканчивается нами ») до подросткового хита «Лето, когда я стала красивой» и летнего хита «Вне кампуса», который сам по себе оседлал культурную волну, вызванную «Жарким соперничеством» . В этой длинной тени фильм «Гипотеза любви», снятый Клэр Скэнлон, ветераном волны романтических комедий Netflix 2018 года («Начни!»), по сценарию Сары Ротшильд, выглядит безыскусно, почти лениво шаблонным, представляя собой шаткую цепочку клише (от врагов к возлюбленным) и шаблонных персонажей (недоступный мужчина, лучший друг-гей) под бодрую струнную музыку.

Ситуацию усугубляет то, что в фильме «Гипотеза любви» один из самых неубедительных сюжетов о фиктивных свиданиях среди множества подобных историй. Завязка несколько запутанная и, возможно, намеренно скомканная: Олив, сирота, чья смерть матери вдохновила её на, по-видимому, новаторские исследования в области обнаружения рака поджелудочной железы (я в это верю!), быстро сближается в Стэнфорде с Ань (Рэйчел Марш), своей сокурсницей, чья яркая личность подчеркивается футболками с надписью «феминизм». Когда Ань отказывается от свидания с Джереми (Николас Дюверне), потому что знает, что Олив испытывает к нему чувства, Олив, как подопытная мышь, бросается искать причину, чтобы убедить её в обратном. И тут следует внезапный поцелуй, между лабораторными анализами, с первым попавшимся мужчиной, которым оказывается доктор Адам Карлсен, тот самый красивый учёный, которого все студенты называют Доктором Злом… и которому также нужна девушка, чтобы доказать администрации, что он останется здесь, иначе они отменят его грантовое финансирование.

Опять же, Рейнхарт умеет убедительно сыграть множество недостатков – невзрачный оттенок брюнетки, гардероб скорее из 2016 года, чем из 2026, очень непоследовательный закадровый голос, неуклюжие реплики вроде: «У меня зашкаливает дофамин!» или: «Ваша работа с циркулирующими опухолевыми клетками – новаторская!» – но такой небрежно смонтированный сюжет о фиктивных свиданиях оказывается особенно сложным. Тем не менее, она достойно справляется с задачей, поскольку Олив и Адам, оба чрезвычайно целеустремленные и, возможно (хотя и не явно), нейроотличные, неуклюже пытаются убедить окружающих в своей симпатии, постоянно обсуждая условия своего «эксперимента» со всей ожидаемой терминологией «контроль/переменная». В лучшие моменты Рейнхарт демонстрирует почти театральное, но невероятно очаровательное комедийное мастерство Аманды Байнс времен сериала «Большой толстый лжец», особенно в сцене, где паре приходится «продать» свои отношения доктору Тому Бенсону (Арти Фрушан), обаятельному директору лаборатории в Гарварде, о котором мечтает Олив и который к тому же является лучшим другом Адама.

Рейнхарт остается козырем фильма, несмотря на многочисленные резкие смены тональности: от относительно незначительных конфликтов до внезапного скачка в сторону комического зла (возможно, это пережиток романа, изначально написанного как фанфик по «Звездным войнам»). Эта непоследовательность отражается и в игре Бейтмана, который слишком легко колеблется между бесчувственным автоматом и обворожительным романтическим героем; он мало что может сделать, чтобы замаскировать свою способность играть высокого, темноволосого и красивого главного героя, хотя одна неожиданно чувствительная, с женским взглядом, сцена секса – скажем так, фраза, которая, как мне кажется, должна была звучать как «ты невероятна», звучит как «ты съедобна» – значительно усиливает угасающую страсть фильма. Тем не менее, не нужно быть ученым, чтобы почувствовать недостаток химии между героями. «Гипотеза любви» демонстрирует, что для романтической комедии могут быть все необходимые ингредиенты, но магия кино никогда не была наукой.