
Рецензия на фильм «Чистые руки»: Зак Брафф играет полицейского, который борется за спасение своей дочери-наркоманки, в непростой криминальной драме, основанной на реальных событиях.
Фильм Джейка Аллина рассказывает историю Кевина Симмерса, реального сотрудника отдела по борьбе с наркотиками, чья профессиональная и личная жизнь сталкиваются из-за
Когда режиссер рассказывает историю, основанную на реальных событиях, особенно вдохновляющих или героических, всегда существует риск агиографии. « Чистые руки » — это фильм, где рассказчики либо слишком вольно обращаются с жизнью реального человека, чтобы добавить драматизма, либо, похоже, не осознают, насколько неприглядным на самом деле было поведение их героя. Фильм, написанный, спродюсированный и снятый Джейком Аллином («Поездка»), повествует об отношениях между реальным сотрудником отдела по борьбе с наркотиками из Хагерстауна, штат Мэриленд, Кевином Симмерсом ( Зак Брафф ), и его попытках спасти свою дочь Брук ( Эстер Макгрегор ) от наркотической зависимости. Но хотя детали, «происходящие прямо у него под носом», придают душераздирающий оттенок печально знакомой истории, аргументы сценария против криминализации наркомании плохо сочетаются с изображением решимости Симмерса спасти Брук любыми средствами.
Симмерс — герой-полицейский, которого уважают коллеги и которого местные жители любят больше, чем можно было бы ожидать, учитывая его строгое следование правилам. Хотя он поддерживает близкие отношения с 19-летней Брук, он оказывается в шоке, узнав, что она зависима от перкоцета и общается с жестоким дилером Бриком (Крейг Дейн). После безуспешных попыток устроить её в частный реабилитационный центр, Симмерс узнаёт, что она перешла на героин; он прибегает к жёсткому методу, чтобы добиться её ареста, надеясь таким образом запугать её и заставить встать на путь истинный. Но когда даже это не удаётся, он решает перекрыть ей поставки наркотиков, преследуя местных наркоманов в надежде задержать любого, кто может торговать ей наркотиками.
Несмотря на поддержку своей религиозной жены Даны (Эбигейл Спенсер) и коллег по полиции, включая амбициозного заместителя (Лукас Тилл), стремящегося стать образцом для подражания в участке, попытки Симмерса помочь Брук избавиться от зависимости раз за разом терпят неудачу. Столкнувшись с перспективой потерять ее из-за наркотической зависимости, он начинает обдумывать альтернативный путь для людей, страдающих от наркомании, даже наблюдая, как члены сообщества Хагерстауна — включая некоторых своих коллег — эксплуатируют наркозависимых вместо того, чтобы помогать им.
Учитывая рекламный ролик, размещенный в начале финальных титров фильма «Дом Брук», реабилитационного центра, созданного Симмерсом в ответ на зависимость его дочери, можно с уверенностью предположить, что бывший полицейский полностью одобрил этот портрет себя и борьбы своей семьи. Однако типичное предупреждение, освобождающее создателей фильма от ответственности за драматизацию жизней этих реальных людей, странным образом размещено в начале финальных титров, а не в самом конце, что говорит о том, что некоторые сюжетные скачки, допущенные создателями фильма, больше, чем обычно. В этом смысле можно понять, почему Эллин не хотел рисковать искажением образа правоохранительных органов Хагерстауна. Но должны ли зрители принимать за чистую монету каждое действие Симмерса в его борьбе за спасение дочери?
По общему мнению, он был преданным своему делу полицейским с отточенными инстинктами следователя и любящим отцом Брук — настолько, что в фильме Дана обвиняет их обоих в взаимной зависимости. Но сострадание персонажа к преступникам и его хладнокровная отстраненность в стрессовых ситуациях, похоже, проявляются только тогда, когда он не имеет непосредственного отношения к преступлению. Когда же такое отношение есть, он, кажется, готов злоупотреблять своей властью и предпринимать любые меры, которые, по его мнению, приведут к желаемому результату — будь то ложь врачу, чтобы получить лечение для дочери, или арест человека, которого он считает причастным к состоянию Брук.
Как показано в фильме, Симмерс в конце концов понимает, что борьба с дилерами и пособниками наркоманов оказывает меньшее влияние на зависимых людей, чем оказание им постоянной, терпеливой и любящей поддержки. Но персонаж так долго и неумолимо придерживается своих методов, что трудно не возложить часть вины за зависимость Брук на него.
Опять же, это отдаленно напоминает суть (или, по крайней мере, одну из них) фильма «Чистые руки». Но Эллин слишком увлечен полицейской работой Симмерса, а это значит, что он постоянно пускается в погони и жестко допросы, чтобы найти правильный баланс между своей основной работой и искренними попытками помочь дочери. Зрителю можно простить персонажа, который настолько полон решимости защитить свою дочь, что прибегает к чрезмерным или неуместным мерам, но когда фильм хочет сделать криминальную сцену напряженной и захватывающей — усиленной музыкой инструментальной рок-группы Those Who Ride With Giants — это подрывает человечность, с которой сталкивается этот персонаж.
Роль Симмерса знаменует собой отход от тех ролей, которыми Брэфф наиболее известен, и актёр вживается в образ, полный упорства и решимости, что наводит на мысль, что он либо ставит во главу угла подлинность независимо от того, как воспринимается персонаж, либо неправильно понимает, насколько сочувственной может быть версия Симмерса в исполнении Эллина. Проблема заключается в контрасте между его благими намерениями и их влиянием на других: Брук подвергается избиениям в тюрьме, потому что её отец провоцирует охранников и других заключённых, богобоязненный Дана вздрагивает каждый раз, когда он ругается матом или сердито отчитывает администратора реабилитационного центра, и до самой последней сцены фильма он игнорирует или пренебрежительно относится к зависимости, бедности или отчаянию любого, кого встречает, кто борется с трудностями.
Макгрегор в роли Брук, чье общее настроение обусловлено отношениями с отцом, хотя и омрачено проблемами, которые сценарий деликатно описывает, создает приятный контраст. Хотя фильм не совсем понимает, что делать с Даной, пока Симмерс пробивается к исцелению Брук, Спенсер также проявляет снисходительность — или, по крайней мере, менее жесткую форму поддержки — намекая на то, что его первоначальный способ помощи может оказаться не самым эффективным.
Насколько точно рассказана эта история, Симмерс, конечно же, делал все возможное, чтобы справиться с проблемой, с которой он уже сталкивался при исполнении служебных обязанностей, но никогда с таким близким ему человеком — и годы повторений укрепили универсальную реакцию на недуг, который нужно решать индивидуально. Но фильм подводит к основанию Дома Брук и его мгновенному, ошеломляющему успеху, показывая, что Симмерсу нужно было всего лишь изменить свою тактику, а не совершать более значимое, трогательное изменение в своем восприятии зависимости как чего-то, что нужно механически исправить. Помимо нескольких привлекательных актерских работ, «Чистые руки» игнорируют слишком много сложных реалий в пользу быстрых решений; сила такой правдивой истории заключается в упорной работе и борьбе, которые происходят между прозрением о себе и реальностью применения полученных уроков в мире.
